季中谈NALCS篇雅虎电竞记者EmilyRand外卡可能会赢TSM一小局但不会赢Bo5

采访、文:DuDu图:网络

对于不同的人来说,季中赛拥有不同的意义——也许是那些名不见经传却敢打敢拼的外卡战队,也许是来自世界各地不同的电竞文化,也许是自己国家队伍在该赛事上所取得的荣耀。季中赛正赛即将到来,各大赛区媒体派出的记者也即将抵达巴西,每个赛区的记者看自家赛区可能会有独特的视角,本次季中赛正赛开始之前,PentaQ以赛区为划分,邀请了身处该赛区、或是以该赛区为主要研究方向的记者,以“季中谈”为系列名称,请他们聊聊之前的两届季中赛、该赛区一个赛季以来发生的大事与变化、以及对本届季中赛的看法及展望。

季中谈,在全年赛季中期,谈季中赛。

北美是英雄联盟的发源地,本次“季中谈”也以北美赛区的记者观察开篇。作为拳头总部所在地,北美赛区是诸多改变的先行者,在种种联赛动向、战队运营上也有其独到之处。但本身条件得天独厚的北美赛区在世界舞台上的成绩并不尽如人意,去年CLG战队在上海季中赛拿到的亚军是赛区在国际赛上的最好成绩。

本次媒体访谈中PentaQ邀请到了曾就职于the Score,现就职于雅虎电竞的记者Emily Rand来交流看法,Emily对于英雄联盟赛事的研究范围主要集中但不仅限于北美、韩国、中国、巴西几个赛区,她最爱的战队是13年时期的KTB,她的推特背景图是Kakao,简介上写着“机智的打野路线是我永恒的真爱。”

Q:过去两届季中赛的举办地,塔拉哈西和上海,让你印象最深的是什么?

Emily Rand:比起塔拉哈西我还是更喜欢上海(虽然我得说我两次都没去现场)。第一届季中赛办的时候有点仓促,感觉佛罗里达的那个场馆是他们短时间内唯一能找到的了。上海办的时候准备就充分多了,观众也超棒的,今年S赛我很期待去上海还有北京。

Q:过去的两届季中赛冠军EDG、SKT对你来说意味着什么,你觉得对其他的赛区有什么影响?

Emily Rand:EDG在我心里的地位很特别,之前和现在都是这样。EDG夺冠的时候正是韩援大量涌入的时期,我觉得无论怎么说EDG的存在证明了一种可能性,一种混血队伍运作的可能性;但这种队伍的运作一般需要天时地利人和、需要完美沟通和协作,而这一点绝大多数队伍都做不到。同时EDG也是一个挑外援的正面范例,挑的外援能很好地融入队伍,而有些队伍根本不在乎这个,只是能找到哪个外援就要哪个。

SKT则是英雄联盟史上首屈一指的团队,Faker是首屈一指的选手,同时队伍工作人员团队也够强,可以保证队伍的平稳运行。SKT教给队员的是怎样靠对手失误扩大优势,中后期这点尤其明显。SKT极其擅长在一个Bo3或者Bo5中逐步适应节奏、也极其擅长抓对手失误,这两点其他队伍基本上是难以匹敌的。其他赛区有些队伍定下了要击败SKT的目标,在LCK内部各大战队也都是以击败SKT为己任。现在没有兄弟队这个概念了,那么不管是韩国战队还是非韩战队想赢他们基本都是很难了。2015年以来他们只缺席了一次LCK决赛,剩下几次都是冠军,另一次比较大的失利就是15年MSI输给EDG那次。

SKT已经连续三年代表LCK参加季中赛

Q:在拳头全年的赛事体系中,季中赛拥有怎样的地位,对其他赛事有着怎样的影响?

Emily Rand:从时间安排上来说参加季中赛对有些队伍是比较为难的,拳头现在造成了这么一个局面:比起一般的国际赛事,很多队伍更看重自己赛区的联赛,把时间都省给季中赛和S赛这两个最重要的国际赛事。某种程度上总参加其他赛事的队伍没什么训练时间,回自己赛区的时候影响就显现出来了,这也是为什么你看这么多队伍选择放弃IEM这种赛事,就是因为他们更看重自己赛区的联赛。这个赛季,我觉得如果允许放弃季中赛名额的话,有的队伍考虑到时间安排也是会这么做的。

我以前在别的地儿也公开说过这事,如果我是拳头的话我会选择把整个春季赛都取消,多办一些国际性赛事,然后夏季赛不变,用S赛结尾。这样队伍就有了就有更多和其他赛区交手、开发新战术、在本身赛区之外成长的机会。我自己本身不太喜欢以地区为限划分这样,虽然这对粉丝来说比较有意思。

Q:你怎么看待本次季中赛新加入的入围赛?

Emily Rand:我觉得入围赛挺不错的,虽然还是那个问题,这回赛程拉得更长,选手无论是休息还是准备夏季赛的时间都不太够。有了入围赛小赛区的队伍可以在相对大一点的舞台上展现自己。但我也得说,以我过去观察外卡赛区的经验来看,我觉得入围赛小组赛出线的两支队伍基本不可能在下一轮击败TSM和闪电狼,所以主要问题还是他们怎样在败者组中突围。

如果我能改季中赛赛制的话,第一个要改的应该是Bo1,我真心不喜欢Bo1,小组赛用也不喜欢;另一点就是希望那些阵容比较庞大的队伍可以把替补都带来,从15年开始队伍基本都有轮换阵容了,无论成不成功,只允许队伍带一个替补还是有点奇怪的。

Q:去年CLG创造了北美赛区在国际赛上的最好成绩,这对整个北美赛区有什么影响?

Emily Rand:去年季中赛的时候有个预热视频,当时是把北美形容成一个负伤的战士,一直被击败,但也能从失误中汲取经验。我记得当时我看这个视频的时候笑了,因为真的太贴切了,北美在国际赛上就是这样,北美粉丝总体上来说是没自信的,而且永远觉得CLG上了世界舞台打不好。我觉得去年可能很多人看了TSM在季后赛的表现就觉得让TSM去会比让CLG去好(去年春季赛常规赛TSM仅名列第六,但在季后赛中一路高歌猛进最后在决赛中负于CLG),但CLG最终打到了决赛。

CLG得了季中赛亚军之后很多粉丝对北美队伍的期待就变高了,TSM夏季赛表现非常好,粉丝对他们S6期待相当高。他们小组赛没出线后赛区气氛一片低迷,现在北美粉丝是在两种极端心态中摇摆,我觉得粉丝应该不会期待TSM这回能打到决赛,但起码得进淘汰赛吧。

在去年休赛期间,NA LCS也发生了许多改变,包括前NBA球星Rick Fox,76人战队等大量传统体育相关人士向联赛中注资,赛区整体引入韩援的步伐比之前有所加快,Emily也分享了一些她对于这些改变给赛区带来的影响的看法以及对本赛季北美一些热点问题,例如TL与预期不符的表现、时空断裂系统应用的评述。

Q:去年有一些前NBA明星给NA LCS队伍注资,这可以算得上是一种积极的改变么?

Emily Rand:鉴于那种NBA式的联盟制度也要在北美实行了(有传闻说是明年开始),我觉得拳头本身是很希望传统体育能向英雄联盟中多注资的,并且能构建“长期合作伙伴”关系,拳头在年初的一份声明中也提到过这点。

原KT上单选手Ssumday表示他选择加入DIG有一部分是由于队伍有NBA注资的原因

产业中出现更多投资只要运用得当的话当然是件好事,我担忧的是得到注资的队伍对得到的投资很不谨慎,培养选手或者是搞基建都不太上心。我不觉得传统体育和电竞可以一样一样拉出来等量比对,电竞有自己特别的地方,但是有时候传统体育不会这么看问题。

Q:这个赛季北美的顶尖队伍都没有招入“新韩援”(类似Ray、Ryu那种有过在LCS打职业经验的人不算“新韩援”),所以对于北美顶级队伍来说,交流是不是重中之重?

Emily Rand:沟通、文化、发掘人才,我还是觉得发掘是最重要的。这件事说起来简单但很多队伍并不上心,反而只要他们觉得个人操作好或是值得买的选手就在上面砸钱。假如一名选手来到国外,沟通也不顺畅,性格也不活泼,那么他需要花时间适应的不仅仅是一支队伍而是美国这个国家整体,这个问题不小,队伍必须得留心。

举个例子,虽然最后P1没进决赛,但我觉得Arrow是个外援融入新环境的绝佳例子,他性格非常外向,学英语也很努力。中国队伍肯定也有相似的情况,某些选手就是比其他外援适应能力更强,沟通提升更快。

Arrow在P1如鱼得水,还获得了春季赛MVP

试想一下,让一支队伍中的五个来自同一国家、说同一种语言、在相似环境中成长出的年轻人达到沟通无碍已经是件相当困难的事了,引援牵扯到的很多,语言仅仅是沟通层面中最浅的一层,还有心理健康、身体健康以及其他一些人们甚至还没意识到的层面,适应这些都需要时间。

最重要的是,队伍是很难不偏心的。如果一支队伍更看重外援而不是本土选手而且还让大家都知道了的话,队员之间可能还没说话团队沟通就已经完全崩塌了。混血队伍效果不好有很多原因,而这一点,是其中最致命的。

Q:今年北美半决赛的四支队伍中,有三支与C9有关(C9、兄弟队FLY、原打野Meteos所在的P1),那么C9这个俱乐部是不是有什么特别之处呢?

Emily Rand:Meteos算是个特例,他是那种对自己心里怎么想毫不避讳的人,他跑去P1有一部分原因是Jack(C9 CEO)建议他去的,所以我希望在P1的日子能成为Meteos的美好经历。讲道理Meteos是我最喜欢采访的选手之一,非常实在,对游戏的理解也很深。

至于FLY和C9,我觉得这两个队都很会因材施教,队中都有沟通时说话很有分量的人——FLY是Hai、C9是Smoothie。C9这赛季把Contractz提上来本来是个比较冒险的选择,但最后在队伍的推动下他跟现存阵容磨合得可以说是很好了。

Q:赛季初很多人看好TL,但最后TL却落入保级行列,他们是怎么走到这一步的?

Emily Rand:TL这支队伍是没有队伍特质的,我感觉他们从来没真正明白过自己要做什么,或者到底要怎样分配团队资源。很多人说队伍打成这样都怪Goldenglue,我觉得这么说还是挺不公平的,因为其他人打得也不怎么好。TL看着毫无章法,其中版本因素占了很大一部分比重。

Reignover之前在IMT的时候,经常玩那种半肉Carry型打野,但是玩的不算顺。今年春季赛前期的版本其实挺适合这种打野的,可Reignover适应得并不好。还是那种玩坦克打野然后抓上的套路最适合他,就像之前在FNC和IMT,跟Huni一起的时候那样。但是TL有点太想围绕着Piglet打了,这也是个问题,因为版本偏向功能型AD而Piglet更喜欢纯输出型ad。总的来说我觉得TL这赛季的问题在于不知道怎么适应版本,也不清楚怎样让选手“物尽其用”,发挥出其应有能力。

大师兄在春季赛后期短暂加入TL,队伍保级成功后又回归TSM

Q:NA在S赛上的表现没EU好,能评估一下两个赛区的实力么?

Emily Rand:EU在可用选手储备、赛区内竞争强度上比起NA都有很大优势。NA相对孤立一点,有一部分队伍比较依赖外援,而外援一般是不见效或者需要时间适应的。但是最近EU也开始引援了,我觉得有点奇怪,他们明明本土人才就很多的。

我一般不喜欢把赛区放一块比,更喜欢拿队伍跟队伍比,比如拿G2跟TSM比这样。EU的顶级队伍要更强但垫底的队伍就真是弱,我感觉北美赛区可能整体上略逊一筹但是垫底的队伍和顶尖队伍也有一战之力。

Q:LPL本赛季有很多次因故重赛事件,北美已经应用了时空断裂系统,你认为这算是一个相对合理的解决方法么?是否适用于其他赛区?

Emily Rand:我希望他们在每个赛区都能推广这一技术,尤其是OMG和IM重赛后我也这么说过。时空断裂系统在C9打FLY的时候第一次应用,但很多人还不知道这项技术存在。这项技术没有立刻推广到各个赛区还是很让我困扰的,希望今年夏季赛的时候就已经全面推广了,虽然我也不确定。

C9与FLY的比赛中时空断裂系统首次应用

Q:北美决赛最后一局,有些粉丝认为艾克出现在远古龙附近是导致C9落败的一个重要因素,也有人觉得Jensen有时在大赛中会出现心理波动,你怎么评价?

Emily Rand:把队伍的失败怪在一名选手身上怎么说都是相当愚蠢的。英雄联盟比赛中有各种各样的因素,有些操作比较容易被注意到,粉丝就总是对这些场面耿耿于怀——还有一个例子就是季后赛CLG打FLY时Darshan的卡蜜尔在大龙坑上面那段——但这其实也不过是导致队伍失利的诸多因素之一。如果我们只记得这种操作而不注意前后发生了什么的话,对分析比赛是没什么用的。当时Jensen确实坑了,但是只怪他的话有点思维狭隘了。

关于Jensen的心态问题我说不好,要说的话我觉得他在比赛中的主要缺陷就是把太多注意力放在线上了,这样有时候对队伍其实不太好。对于他的心态问题我不能妄加揣测,毕竟我没有跟他本人聊过这个。

本次季中赛加入了入围赛,北美赛区在之前的S赛中成绩不太理想,所以与LMS赛区一起,需要与外卡赛区在小组赛中的胜者一同竞争进入正赛的名额。Emily Rand平时除观察主要赛区外对外卡赛区也有所涉猎,她也就此发表了一些观点。

Q:你平时也会观察外卡赛区,南美洲分为三个赛区,你认为主要是因为什么呢?

Emily Rand:这个答案可能会很无聊~我觉得主要还是服务器容量的问题,巴西本身玩家基数庞大,单独成为赛区潜力无限,如果他们和其他拉美国家合并在一起的话,服务器压力就太大了,中国分这么多区也是一样的道理。

本次的北美代表队是蝉联冠军的TSM

Q:NA在国际赛场上好像有一点输外卡的传统~这次TSM要打入围赛,你对他们的期望是什么?

Emily Rand:说到和外卡交手,主要区别还是这次是Bo5,以前是Bo1吧。我觉得外卡可能会赢TSM一小局,但是不会赢Bo5,根据我看入围赛的心得,想在Bo5中赢TSM或者闪电狼的外卡队伍还是不存在的。

Q:你自己也会讲一些葡萄牙语,有没有什么葡萄牙语能教给我们去巴西的记者让他保命的?要去巴西了,你最想做的是什么?

Emily Rand:去巴西可能大部分人都会说想去海滩或者去酒吧,但我不太喜欢太阳,我自己又是个很没趣的人,所以我只期待一下美食感受一下氛围就好啦。之前巴西联赛的时候巴西粉丝都超热情所以也很期待他们在季中赛上的表现。

关于葡萄牙语,我说的最多的可能会是“Fala inglês?”和“Desculpe”这两句,也就是“你会说英语吗”和“不好意思”。我葡萄牙语很烂因为当初就算我能理解但发音还是很成问题,有意思的是我知道的葡萄牙语很大部分都是和英雄联盟相关的,听巴西联赛解说的时候可以温习一下这些词——torre(tower)、rotação(rotation)之类的。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注